dimanche 29 mai 2011
lundi 23 mai 2011
N'OUBLIEZ - PAS : LA FÊTE DES VOISINS c'est le vendredi 27 mai 2011

A l’occasion de la Fête des Voisins, l’APSE,
avec le concours de la Municipalité, vous
invite à un buffet apéritif le vendredi
27 mai 2011 à partir de 19h sur le terrain
communal de Plein Soleil.
---
L’APSE offre l’apéritif et chacun apporte
sa contribution pour le buffet (pizza, cake,
quiche, tarte, gâteau etc.)
---
L’idée est de se réunir entre habitants du
quartier afin de mieux se connaître et de
partager un moment de convivialité.
vendredi 13 mai 2011
Janvier 2011:Document de travail portant sur la convention de collaboration entre la commune de Lamorlaye et l'Association syndicale du Lys-Chantilly
veuillez cliquer sur la marge de droite, dans le groupe LIENS, à l'adresse consultapse.
vendredi 6 mai 2011
RENCONTRE A LA MAIRIE DE LAMORLAYE LE 22 AVRIL 2011 ENTRE LE MAIRE, M. GARNIER ET TROIS REPRESENTANTS DE L’APSE ( Mme LEGER, MM DEWEZ ET JARIN )
D’emblée, M. Garnier a reconnu implicitement l’authenticité du document auquel nous avions réagi en février. Il n’a pas commenté les aspects problématiques de sa diffusion, et s’en est tenu à une argumentation essentiellement technique. Il a confirmé que seuls deux conseillers avaient répondu à sa consultation, et qu’il ne s’expliquait pas cette absence de réactivité. La prochaine étape sera selon lui une relance de cette consultation. Il nous a été répété qu’un groupe de travail municipal (composition non communiquée) s’était déjà réuni, mais nous comprenons que pour l’instant l’essentiel a été élaboré par les signataires du projet de convention. M. Garnier envisage également une étape de travail à laquelle prendraient part toutes les commissions municipales. Un processus suit donc son cours, et dans un climat municipal difficile, sans qu’un calendrier précis puisse être établi. Si M. Garnier reconnaît la nécessité d’un important travail d’explication et de communication en direction des administrés, les aspects pratiques de cette phase qui mènera à un vote du Conseil Municipal ne sont pas plus définis. Nous comprenons en outre que, pour que ce vote puisse valider le projet, ce dernier nécessite encore plusieurs corrections, et nous demandons de nouveau à en être informés.
En ce qui concerne le contenu, nous avons exposé nos inquiétudes et nos désaccords. En retour, M. Garnier, a pour sa part insisté à plusieurs reprises sur deux aspects : ses engagements personnels et les contraintes administratives.
Le premier aspect correspond à deux déterminations : d’une part, mettre en place une convention clarifiant et actualisant les partages de gestion entre le domaine du Lys et la municipalité de Lamorlaye, et permettant de dépasser de vieilles dissensions ; d’autre part, mener à bien ce projet en évitant toute iniquité dans la répartition des charges entre tous les administrés de la commune. Aux principes, nous ne pouvons que souscrire. Leur traduction concrète, en revanche, demeure vague pour le moment : par exemple, M. Garnier reconnaît que la nouvelle convention doit intégrer des dispositions concernant des amendements ultérieurs lui permettant d’évoluer ; quant à l’équité des financements, il n’est question que de projets de reclassement de la catégorie fiscale de certaines propriétés du Lys pour limiter ce qui sera immanquablement ressenti par beaucoup de Morlacuméens comme des iniquités, puisque l’ensemble de la commune devra financer des travaux et équipements sur domaine privé.
Ceci nous amène au second aspect, celui des contraintes administratives et juridiques. Selon M. Garnier, la commune ayant l’obligation de garantir à la fois la sécurité et le fonctionnement des divers réseaux dans toute zone ouverte à la circulation publique, les dispositions envisagées par le projet de convention sont justifiées, à quelques toilettages de pourcentages près, et sont même en-deçà de ce que pourrait exiger l’Association Syndicale du Lys Chantilly. Le statut du domaine du Lys (Établissement Public depuis 1947) lui permet, sauf à interdire la circulation publique sur ses voies privées, de revendiquer largement les financements communaux pour l’éclairage et pour les réseaux (énergie, eau, communications, assainissement) de ces voies, à enfouir de surcroît, selon le projet actuel, aux frais de la commune pour l’essentiel… Autrement dit, toute convention entre le Lys et la commune est déterminée de droit par des obligations pour la plupart à sens unique, au détriment de la commune. Dans ce cas, pourquoi ne pas intégrer totalement le domaine privé à la commune en procédant à la dissolution de l’ASLC ? Le coût ne serait pas plus élevé, des solutions équitables seraient plus faciles et plus rapides à trouver ! Or il semblerait que le principal obstacle soit simplement d’obtenir le quorum nécessaire pour qu’une assemblée générale de l’ASLC puisse prendre cette décision …
Nos conclusions : une rencontre instructive et utile, placée sous le signe d’une réelle volonté de contact et d’écoute ; nous en remercions M. Garnier, mais nos inquiétudes et nos désaccords persistent. Nous espérons que la suite du processus pourra s’orienter vers davantage de dialogue, de concertation, de prise en compte de l’opinion des administrés, par exemple dans le cadre des comités de quartier, afin de réduire significativement les effets pervers créés par le statut d’exception du domaine du Lys. L’APSE suivra ce dossier de son mieux.
Au terme de la rencontre, dans la perspective d’un redémarrage des comités de quartier (confirmé par M. Garnier, qui a indiqué que M. Bonningue succèderait à M. Madeleine), nous avons remis une liste des autres points à propos desquels l’APSE souhaite poursuivre ses actions en faveur du quartier Plein Soleil.
M. Dewez
Secrétaire de l’APSE
LISTE DES DOSSIERS RESTES EN SUSPENS REMISE PAR L’APSE A M. GARNIER LE 22 AVRIL 2011
Depuis l’automne, aucune réunion des comités de quartier qui permettait le dialogue sur les problèmes et projets de Plein Soleil entre la municipalité et l’association ne s’est tenue. Aussi, nous vous remercions de bien vouloir nous informer sur l’avancé de dossiers restés en suspens :
1. Bilan sécuritaire après la construction de l’îlot pour l’arrêt de bus rue Antoine de Gallaix. Peut-on revoir la signalisation, créer des zones de stationnement ? Une riveraine est particulièrement gênée pour le stationnement de ses véhicules.
2. Où en est le projet d’aménagement pour faire ralentir les automobilistes sur la rue du Beau Larris, particulièrement aux abords de l’entrée du terrain communal ?
3. Sécurisation de l’intersection rue des Merisiers/rue du Beau Larris. Le panneau STOP n’est pas toujours respecté par ceux qui descendent l’allée des Merisiers par rapport aux véhicules venant de la rue du Beau Larris ou ceux qui remontent l’allée des Merisiers pour tourner à gauche et prendre la rue du Beau Larris. (Panneau de priorité à droite au stop rue des Merisiers ?)
4. Une réunion sur le terrain communal au printemps 2010 avait confirmé la nécessité de faire intervenir des professionnels pour élaguer voire abattre certains arbres. Ceci devait être vu pour l’automne…
Pour la sécurité des plus jeunes, un entretien peut-il être mieux suivi, à la période des beaux jours (découverte d’un couteau sur le terrain) ?
Qu’envisagez-vous pour éviter les dégradations sur le parc ? (Vol de plantes).
5. Sept allées dans Plein Soleil ont été refaites totalement ou partiellement l’été 2010. Il nous avait été dit que la réfection d’autres voies serait programmée au budget pour cette année. Un calendrier est-il établi et quelles allées sont concernées, le cas échéant ?
6. La mise à niveau du réseau collectif de télévision devait être budgétée et réalisée cette année. Quelles précisions pouvez-vous apporter ?
7. Les comités consultatifs de quartier vont-ils se réunir de nouveau ? Qui sera notre interlocuteur ?
8. Pour information, après contact avec Monsieur MATHET, nous avons rencontré Monsieur CHEVIGNY, mairie de Gouvieux, le terrain qui jouxte le Chemin des Bœufs sera bientôt vendu mais à l’heure actuelle les différents propriétaires ayant un accès sur ce chemin ne s’étant pas accordés, rien n’a encore signé chez le notaire et par conséquent M. MATHET n’intervient pas pour la réparation de sa clôture.
9. TAXE INCITATIVE ?
Afin de pouvoir nous-mêmes répondre à nos adhérents sur tous ces sujets, nous restons à votre disposition pour vous rencontrer ainsi les conseillers municipaux concernés par nos questions, dans les meilleurs délais.
Nous prions d’agréer, Monsieur le Maire, l’expression de nos salutations distinguées.
mercredi 16 mars 2011
À L I R E SI VOUS AVEZ DES PROBLÈMES DE RÉCEPTION DE LA TNT
Pour bien fonctionner après le passage au tout numérique, un décodeur TNT doit effectuer une mise à jour de certains paramètres internes en fonction des signaux reçus par l'antenne.
Une fois cette mise à jour effectuée, l'utilisateur peut effectuer une recherche des chaînes disponibles et les obtenir (35 depuis le 8 mars en IdF).
Il faut donc bien distinguer mise à jour et recherche des chaînes.
Toutefois, les procédures diffèrent selon les décodeurs, internes ou externes, selon leur âge et leur conception.
Certains effectuent la mise en jour automatiquement, et seule la recherche doit être lancée par l'utilisateur.
Pour d'autres, l'utilisateur doit d'abord demander et effectuer la mise à jour en passant par un menu spécifique (il faut explorer les menus du décodeur), puis faire une nouvelle recherche des chaînes. Normalement, tout rentre alors dans l'ordre.
Examinez bien ces possiblités en fonction de votre équipement avant d'appeler les services techniques.
Pensez aussi à consulter vos voisins immédiats.
Le téléphone des services techniques municipaux :
03 44 21 64 17 (M.OFFER)
Pensez aussi à interroger et informer l’APSE :
• en appelant le secrétariat : 03 44 21 24 74 ;
• en apportant vos commentaires sur ce blog.
mardi 15 mars 2011
Mise en place de la redevance incitative dans la C.C.A.C
VIENT D’ENVOYER A M. ERIC WOERTH
PRESIDENT DE LA COMMUNAUTE
DE COMMUNES DE L’AIRE CANTILIENNE
(CCAC)
Notre Association consacre ses activités à la sauvegarde et à l’amélioration de l’environnement et des conditions de vie dans la quartier Plein Soleil à Lamorlaye. Elle a donc été dès l’origine particulièrment attentive à la mise en place, dans le cadre de la C.C.A.C., d’une redevance incitant à un tri plus efficace, et calculée en fonction du nombre de levées des poubelles réservées aux déchets non recyclables.
Nous avions compris, sur la base des informations reçues jusqu’à présent, que ces nouvelles dispositions étaient jusqu’à la fin de cette année dans une phase de test destinée à en démontrer les avantages et à en diagnostiquer les défauts afin de définir les choix les plus bénéfiques pour les administrés comme pour l’environnement. C’est dans cette optique que nous vous présentons les demandes qui suivent.
La première série de factures « à blanc » vient d’être traitée. Il semblerait que des erreurs et anomalies diverses se soient produites, et que des remarques ou réclamations vous soient parvenues ; les services compétents ne manqueront pas de vous en établir le bilan. Nous vous saurions gré de publier à la suite les conclusions qui auront été tirées de cette première tranche de la phase de test afin d’améliorer le fonctionnement ultérieur.
Nous souhaitons également revenir sur deux comptes-rendus journalistiques récents de l’opération, parus dans Oise Hebdo n° 882 (26 janvier 2011), et Oise Hebdo n°887 (2 mars 2011), qui étaient ainsi conclus : « Après cette première facture « à blanc », les usagers recevront encore deux factures test en juillet et novembre 2011. En 2012, la TEOM sera définitivement de l’histoire ancienne. En juillet 2012, nouvelle facture, et cette fois, elle sera bien à payer. » Nous avons été très étonnés par ces formulations qui ne nous semblent guère en concordance avec les explications données par Monsieur le Maire de Lamorlaye lors de la réunion publique de présentation du projet organisée, comme dans chaque commune de l’aire cantilienne, par la C.C.A.C., ainsi qu’en réunion de coordination des comités de quartier de Lamorlaye : il avait été alors clairement indiqué que des corrections pourraient être apportées au cours de la phase de test, en fonction notamment des données recueillies lors des facturations « à blanc », et en concertation convenable avec les administrés. Le journaliste de Oise Hebdo a-t-il mal interprété, ou du moins de façon incomplète, le déroulement de ce projet que vous pilotez en tant que Président de la Communauté de Communes ? Nous vous serions très obligés de nous répondre également sur ce point, et de nous indiquer les modalités de concertation envisagées.
Restant à votre disposition pour pouvoir contribuer à la meilleure réussite possible de cette action, nous vous prions d’agréer, Monsieur, nos sincères salutations.
Jean-Pierre JARIN
Vice-Président
dimanche 27 février 2011
COURRIER DU 9 FEVRIER 2011, QUE LE CONSEIL D’ADMINISTRATION DE L’APSE VIENT D’ADRESSER AU MAIRE DE LAMORLAYE
Nous portons à votre connaissance ici même, sur ce blog, le courrier que le Conseil d’Administration de l’APSE a décidé d’adresser au Maire de Lamorlaye, au Président de l’Association Syndicale du Lys Chantilly, aux conseillers municipaux, et aux membres de tous les comités de quartier.
Le document mentionné dans ce courrier ayant été reçu anonymement, nous ne pouvons le publier en l’état. Nous espérons donc que Monsieur le Maire de Lamorlaye répondra à notre demande de publication, et nous ne manquerons pas de vous tenir informés des suites données.
Le Conseil d’Administration de l’Association Plein Soleil Environnement.
M. le Maire de Lamorlaye ;
M. le Président de l’ASLC ;
Mmes et MM les membres du Conseil Municipal de Lamorlaye ;
Mmes et MM les membres des Collèges Habitants et Associations des Comités de Quartier de Lamorlaye.
Lamorlaye, le 9 février 2011
Madame, Monsieur,
Suite à une communication totalement anonyme, le Bureau et le Conseil d’Administration de l’APSE ont pris connaissance d’un « document de travail » daté du mois dernier, soumis aux membres du conseil municipal de Lamorlaye, et intitulé « Convention de collaboration entre la Commune de Lamorlaye et l’Association Syndicale du Lys-Chantilly ». En dépit de la méthode utilisée pour nous faire parvenir ce document, nous estimons devoir y réagir pour les raisons qui suivent, accompagnées des demandes que nous vous adressons.
Nous souhaitons tout d’abord savoir si des destinataires de la présente ont fait la même expérience, et, étant donné la divulgation de fait, demandons publication et communication par la municipalité pour résoudre tout problème d’authenticité.
Si les éléments dont nous disposons sont exacts, le travail demandé aux conseillers municipaux impliquait-il consultation des administrés et de leurs organisations qui, comme la nôtre, avaient fait des demandes répétées en ce sens ? Dans ce cas, nous sommes à votre disposition. Dans le cas contraire, merci de nous informer afin d’éviter le risque d’un sérieux déficit de représentativité et de démocratie.
De surcroît, nous demandons aux conseillers municipaux qui auraient travaillé sur ce projet de bien vouloir nous communiquer leurs appréciations, points de vue et commentaires à ce stade. Nous comprenons qu’un projet de ce type ne soit pas, pour des raisons techniques, rendu public dès le début de son élaboration ni même à toutes les étapes ; cela dit, son cheminement est déjà ancien, et à en juger par l’état du document reçu, qui n’est même plus intitulé « projet » et semble fort abouti, il y a risque d’un autre déficit, de concertation cette fois, ce qui est inadmissible et inacceptable pour un dossier engageant à ce point l’avenir et la cohésion de notre commune.
Enfin, si les dispositions présentées dans ce document s’avéraient exactes, nous tenons à faire savoir que nous les trouvons, pour beaucoup et à divers titres, discutables, contestables, inquiétantes, voire choquantes, et dans l’ensemble très peu conformes aux promesses d’équité qui nous avaient été faites. Nous demandons donc à ce qu’un débat approprié puisse s’engager dès que possible.
Dans l’attente de vous lire, nous vous remercions pour votre attention et vous adressons nos plus sincères salutations.
Pour le Bureau et le Conseil d’Administration de l’APSE,
la Présidente, Christine LÉGER
ASSOCIATION PLEIN SOLEIL ENVIRONNEMENT
8 Allée Morane, 60260 LAMORLAYE
Secrétariat : 03 44 21 24 74